El caso de la municipalidad de San Pedro Sula,

Tegucigalpa.- Fuente ERIC

Las investigaciones en diversos casos de corrupción llevadas a cabo por el fiscal Luís Javier Santos, le han generado la discriminación, persecución y amenazas a muerte por parte de esferas polí­ticas-empresariales corruptas, que obligaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a dictarle medidas cautelares de protección.

A pesar de cumplir 19 días sin probar alimentos sólidos y experimentar debilitamiento en su condición fí­sica, Luís Javier Santos de 36 años no pierde su carácter apacible, amable y sobre todo su claridad para explicar el trabajo que realizó con el ideal de servir a su paí­s en la lucha contra la corrupción.

Santos confesó que “moralmente nos sentimos animados aunque en el cuerpo sentimos un poco de debilidad, me afecta grandemente el hecho de no poder ver a mi hijo, el está en San Pedro Sula y está un poquito mal de salud y eso es lo único que me está afectando en lo moral.

Investigaciones en San Pedro Sula

Ingresó a la Fiscalía ­a en 1998 y al ser trasladado de Tocoa, Colón a la Coordinación de la Fiscalí­a de Lucha contra la Corrupción en San Pedro Sula, departamento de Cortés, al norte del país, comenzaron a gestarse las persecuciones y amenazas en su contra. “Ahí­ fue cuando empezamos a conocer realmente cómo se mueve el poder detrás de las autoridades que son nombradas por la ciudadanía, la municipalidad de San Pedro Sula fue una gran experiencia”, sostuvo.
Agregó que un equipo de 4 fiscales trabajó durante nueve meses para conocer que detrás de esa estructura municipal se movían cuatro grupos que controlaban la comuna a su antojo.

“Cada quien tenía su cuota detrás de la municipalidad y cada vez que se tocaba su parte asignada, ese grupo de poder salí­a a defender sus propios intereses, ahí fue donde empezamos a conocer cómo se sustrae el dinero sin escrúpulos de las arcas del Estado”, detalló Santos. Agregó que esas operaciones se realizan depositando cheques en cuentas particulares de los funcionarios o a través de fondos comunes que reúnen todo el dinero malversado para después utilizarlo en actividades polí­ticas. Todo eso nos llevó a que recibiéramos amenazas y a que desembocara en mi traslado para que dejáramos de seguir conociendo todos estos casos, explicó

El equipo de fiscales que coordinaba Luís Javier Santos investigó las administraciones de Roberto Larios Silva y Oscar Kilgore ex alcaldes de la municipalidad de San Pedro Sula, respectivamente. La auditorí­a se inició desde el año 2003 hasta la actual administración de Rodolfo Padilla Suncery, actual alcalde de San Pedro Sula. De todos estos expedientes de corrupción debidamente sustentados, no se ha logrado condenar a ninguno de los responsables.
Existe un auto de prisión en contra de Roberto Larios Silva en el que se incluye a Oscar Kilgore mientras actuó como regidor municipal, que ha sido retrasado porque ha transcurrido más de un año de permanecer engavetado en la Corte Suprema de Justicia, debido a que los defensores de los involucrados interpusieron un recurso de amparo contra la resolución que confirmaba el auto de prisión emanado de la Corte de Apelaciones.

Asimismo existen unos 7 requerimientos fiscales en contra del ex alcalde Oscar Kilgore, de los cuales ya han sido sobreseí­dos dos casos y a los otros cinco no se les ha dado continuidad y están parados por recursos que se han interpuesto sin ningún fundamento o bien porque no se les ha dado la agilidad que corresponde, aseguró el fiscal Luis Javier Santos.

Santos informó que hay 2 requerimientos en contra del actual alcalde de San Pedro Sula, Rodolfo Padilla Sunceri, uno en el cual el auto de prisión fue confirmado por la Corte de Apelaciones, al que se le impuso la suspensión del cargo, sin embargo a través de un recurso de amparo que lleva un año en la Corte Suprema de Justicia, el caso está estancado.
Los requerimientos fueron formulados por malversación de caudales públicos e implican además del alcalde Padilla Sunceri a 3 funcionarios, entre los que se implica al jefe de Comunicaciones Serapio Umanzor.

Este caso a nosotros nos dejó sorprendidos, porque ellos toman posesión el 26 de enero de 2006 y el 5 de marzo ya estaban sacando un cheque por 500 mil lempiras para la empresa del tesorero de la municipalidad, explicó Santos. Agregó que ese cheque se sacó sin ningún fundamento, no se sabía a quien se estaba pagando y sin embargo 3 meses después elaboraron una documentación en donde se señalaba que una empresa del tesorero municipal estaba vendiéndole papelería a la municipalidad sampedrana.

Persisten amenazas

Luís Javier Santos fue objeto de agresiones fí­sicas por parte del alcalde de Santa Bárbara, Edgardo Sabillón Castillo, cuando reactivó una investigación que involucraba al edil en malversación de caudales públicos. Santos dijo que “las investigaciones establecieron que el Congreso Nacional presidido por Rafael Pineda Ponce, libró un cheque destinado a la aldea San Luís en Santa Bárbara para un proyecto de electrificación. Sin embargo el alcalde habí­a retirado y cambiado el cheque a través de otra municipalidad y con los fondos habí­a comprado un vehí­culo en Corporación Flores y el resto del dinero se habí­a quedado con el sin dar respuestas” aseguró

En este caso el tribunal consideró que habí­an suficientes méritos y procedió a su condena de 7 años de reclusión, pero al momento de ejecutar la pena máxima tembló la mano porque le admitieron una fianza e interpusieron un recurso de casación y el caso ya lleva más de un año de estar archivado en la Corte Suprema de Justicia, explicó, Luís Javier.

Santos narró que cuando el juez está dando el fallo de culpabilidad, el imputado (Edgardo Sabillón Castillo) se nos echó encima a los dos fiscales que estábamos en el juicio y nos atacó, debido a eso recibimos amenazas. Añadió que nos dijeron que en cualquier lado nos iban a quitar la vida, que nos iban a matar, y posteriormente a eso, se dio una serie de hechos que nosotros denunciamos como que el Fiscal General y la Directora de Fiscales nunca comparecieron dando su posición sobre este asunto.

El fiscal señaló que los casos de impacto social que en su momento logran pasar del Ministerio Público, por una polí­tica establecida por la institución, sino por la voluntad de algún fiscal que todaví­a cree en la justicia, es parado en la Corte y es archivado ahí­ mediante recursos tal vez inventados, tal engavetados, durmiendo el sueño de los justos.
Santos reveló que investigaciones señalaron a empresas constructoras ficticias o de maletí­n que celebraban contratos de servicios de pavimentación de calles con la municipalidad sampedrana. A través de esos contratos se lograron sustraer más de 70 millones de lempiras por reparación de calles que nunca se repararon como en Chamelecón y Rivera Hernández, nosotros investigamos con los vecinos y esas calles nunca fueron reparadas.

Cuando se inician los requerimientos en contra de los dueños de estas empresas fue cuando empezamos a recibir amenazas, porque son personas que dentro del círculo de la Cámara de Comercio de San Pedro Sula tienen cierto poder y nos empezaron a decir que ellos no eran Edgardo Sabillón alcalde Santa Bárbara, que ellos si­, nos iban a matar.

Señala Luís Javier que no sólo esas amenazas se dieron, se dieron amenazas de funcionarios de la municipalidad donde incluso ahora si­ ya lo puedo decir, el sub jefe de la policía de análisis de San Pedro Sula, que fue asesinado en Tegucigalpa, manifestó que personas de la municipalidad habían llegado a proponerle a un compañero de la contratación de un sicario para que acabara con la vida de dos fiscales, uno que era Luís Javier Santos y el otro creemos que es uno que estaba involucrado en las investigaciones.

Debido a esto comparecimos a una serie de instancias, incluso al Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh) en donde Bertha Oliva de Nativí­ fue quien nos dio el apoyo para interponer una denuncia ante la CIDH y fue allí en donde nos conceden la medida cautelar a nuestro favor.

Luís Javier Santos inició junto a 7 de sus compañeros y compañeras fiscales una huelga de hambre el pasado 7 de abril. La huelga cada dí­a suma más voluntarios a la causa de diversas organizaciones que exigen la reactivación de los casos de corrupción en el país.

Mejor que se vayan todos

EL TRIUNFO DE LOS FISCALES EN HUELGA

Por Manuel Torres Calderón,

PERIODISTA

PSC. Ya habrá tiempo de escribir como surgió la idea de los cuatro fiscales de iniciar el 7 de abril una huelga de hambre indefinida. Lo urgente ahora, a 33 días, es confirmar que el éxito de ese movimiento social se consolida en la misma medida en que la cleptocracia política y empresarial se niega a suspender de sus cargos al Fiscal General y su Adjunto. Si esa clase política que tiene como figura nominal al Presidente del Congreso Nacional hubiera accedido a las demandas iniciales, le habría ganado la batalla a los fiscales. Además de venderse como demócratas hubieran estado en condiciones para proteger a sus padrinos de cualquier investigación o auditoría.

La impunidad se basa en el sistema, no descansa en una institución en particular.En los primeros días los fiscales estaban tan solos que daba miedo pasear por los bajos del Palacio Legislativo, casi asustaban los fantasmas de arriba. Nada de multitudes, cantos, cánticos, firmas, cámaras, luces, carpas, mantas o transmisiones de televisión en vivo. Eso sí, Sandra Maribel Sánchez empezaba su histórica cobertura a través del noticiero que dirige en Radio Globo, una piedra muy molesta en el zapato de la censura. Por lo demás, no había reflectores y el país despertaba cada mañana en su escepticismo de siempre.

Eran, íngrimos, los fiscales en huelga de hambre, acompañados de personal del Equipo de Reflexión y Acción (ERIC) de los jesuitas –que en pareja se relevaban en el ayuno cada dos o tres días- y los vigilantes del Congreso Nacional. Lejos estaba Micheletti, en la tosquedad de su pensamiento, en percibir lo que se le venía encima. Lo primero que hizo, típico de su carácter y falta de visión, fue minimizar y hasta despreciar la huelga y su resistencia. De su corte seguramente le decían al oído "quién se creerá que son esos Víctor Fernández o Jari Dixon". Nadie daba un cinco por ellos, mucho menos Rosa Bautista. Probablemente tampoco los fiscales alimentaban muchas expectativas, pese a que la corrupción venía siendo identificada como una de las tres preocupaciones principales de la sociedad hondureña, superada apenas por el coste de la vida y la delincuencia (Banco Mundial, 2001).

El asunto es que la batalla era desigual, y sigue siendo desigual, en todos los sentidos del término. De un lado el Estado y los llamados "poderes fácticos", con todo su poder coercitivo, represivo, pragmático y mediático; y, por otro, un pequeño grupo ciudadano, persuasivo, dialogante, utópico y apenas dotado de voz y ejemplo. Ni siquiera un megáfono había en la carpa original de los huelguistas. Aquella soledad, sin embargo, comenzó a ser rota por inesperados acompañantes. Un grupo de jóvenes, clase media, sin filiación política, sin ninguna sigla de por medio, pero con voluntad, valor y compromiso se adelantaron a sus padres, se asomaron a la carpa y casi pidieron permiso para ser solidarios. Esa primera vez durmieron todos, como pudieron, cerca de los fiscales. Luego, una del grupo, Mariana Díaz, consiguió su carpa, consiguió colchoneta y sábanas, y empezó su ayuno prolongado. Los demás asumieron otras tareas. Después llegó otra marea de jóvenes, activos e ilusionados con este aliento de los años 70 que lograron rescatar de la historia. La incredulidad social comenzó a disiparse. Se entendió que los fiscales no tenían intención de suicidarse. El suicidio es un acto breve e irreversible mientras la huelga de hambre permite una presión graduada, y que suele ser un recurso último, después de haber usado muchos otros medios de lucha no violenta.[1]

El objetivo general planteado por los fiscales era de interés general; no privado. Se trataba de un grupo de jóvenes, quizá el promedio de edad sea de 35 años (Víctor tiene 32), que habiendo agotado todos los procedimientos internos posibles para enmendar el rumbo del Ministerio Público, decidieron reclamar lo que en este país son intangibles: dignidad y justicia. Se trataba de una acción política, no politizada como sostienen sus detractores. Política puesto que se enfrentaba a un Estado secuestrado, capturado, con técnicas difíciles de penalizar con el marco jurídico vigente.

La breve historia del Ministerio Público (1994) confirma como la mayor parte de la institucionalidad pública con atribuciones de investigación, fiscalización y juzgamiento, se desnaturalizó para satisfacer intereses políticos o económicos particulares, afectando el cumplimiento de responsabilidades públicas de interés colectivo. Los fiscales en huelga saben perfectamente bien que el Ministerio Público que reclaman, hace tiempo dejó de existir, ejecutado con el tiro de gracia de las cartas de libertad a favor de políticos corruptos y por la manipulación artera e ilegal de su ley por parte de las cúpulas del Congreso Nacional, sin distingo de partidos políticos dominantes.

Quienes menospreciando a los fiscales los califican de "ingenuos" o "incautos" carecen, deliberadamente, de razón. De hecho, su huelga de hambre no fue en última instancia para convocar al Congreso Nacional a negociar, sino para movilizar a la opinión pública, despertarla de su letargo, y crear una nueva relación de fuerza entre la ciudadanía y el Estado. En ese sentido, la legitimación popular de su huelga –cualquiera sea su desenlace- ya le dio la victoria histórica. Es posible que Honduras no sea la misma después de estos días, aunque el Estado y la política sigan bajo el poder de unos cuantos. El espejo que se rompió fue el de la complicidad pasiva de la ciudadanía con la corrupción; esa cohabitación vergonzante que se construye desde hace años, con cada nuevo escándalo que al quedar impune desalentaba a los honestos.

Es posible que cuando la huelga termine los grupos de siempre rehagan el espejo de su institucionalidad descubierta, pero no podrán ocultar las huellas de la fractura. Micheletti seguramente recibirá su voto de castigo, aunque otros de igual ralea saldrán beneficiados, Rosa Bautista y Cerna no soñarán con ser reelectos y quizá la ciudadanía se organice y presione por despolitizar la elección de los nuevos fiscales y magistrados del Tribunal Superior de Cuentas y la Corte Suprema de Justicia. Las figuras cuentan a la hora de las reformas y no se puede repetir el abandono o la desidia ciudadana que propicio la destrucción de la credibilidad del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos y del Instituto de Acceso a la Información Pública.

Esta huelga de hambre ha sido tan inhumanamente prolongada que ha permitido a la sociedad hacerse muchas preguntas y encontrar respuestas. Todavía es temprano para evaluar los resultados de un movimiento que aún persiste. Habrá que esperar para saber que opina la feligresía católica del papel de su Cardenal, que abandonó a sus sacerdotes en huelga; o de la grey evangélica que ve en campos pagados del Congreso Nacional el retrato de uno de sus pastores en abierto enfrentamiento con otras iglesias que se comprometieron a favor de la justicia o saber que dirán las bases de la Coordinadora Nacional de Resistencia y los gremios magisteriales ante la terrible tardanza con que la mayoría de sus dirigentes asumieron su solidaridad activa en esta coyuntura o de los sindicalistas frente a la pasividad cómplice de quienes manipulan las centrales obreras o de la misma opinión pública que deberá juzgar la incomprensión, falta de valentía para apelar a la objeción de conciencia o el comportamiento cínico y vendido de muchos periodistas y medios de comunicación o del G-16 (países cooperantes) que invierten tantos y tantos millones de dólares en promover la "seguridad jurídica" para terminar exhibiendo – con honrosas excepciones - una pasividad extrema o la complicidad descarada, como ocurrió en el caso de un diplomático de cuyo nombre nadie se quiere acordar.Habrá que analizar también los efectos sobre el Estado y toda la institucionalidad encargada de la lucha contra la corrupción, participe del colapso ético de la administración pública. Más de un mes después de que iniciaron su martirio, los fiscales deben saber que ganaron esta lucha. No sólo sensibilizaron a la opinión pública para combatir la corrupción sino que le mostraron que el camino para lograrlo se basa en la diversidad de esfuerzos. Allí en La Plaza de La Merced se ha visto lo impensable, desde feligreses de la Iglesia Vida Abundante trabajando en conjunto con los indígenas del COPINH hasta funcionarios de organismos públicos e incluso una diputada colocando sus carpas para no ingerir alimentos. Sólo movilizar en esta lucha a la clase media, tan individualizada por el modelo neoliberal, es un logro significativo.

La sociedad hondureña no se asoma a las carpas para ver morir lentamente a los fiscales y el resto de huelguistas sino para confirmar la insensibilidad de la clase política reinante y su desprecio a la vida de los otros. Bajo esas condiciones, las convicciones éticas y motivaciones de los huelguistas ya están a salvo de las dentelladas mediáticas del poder. Los perdedores son otros, aunque todavía tienen la oportunidad de una rectificación histórica. Cumplir con las demandas de los huelguistas de hambre no debe ser considerado por el Congreso Nacional y los dirigentes de los partidos políticos una debilidad del Estado, al contrario; es darle la razón a la razón. Lo peor que podrían hacer es cavar su propia tumba sumando la represión a su obstinación. Así empezó todo en Ecuador. La gente no exigía la salida de los diputados, sino del Presidente, por corrupto e ineficiente, pero al final terminó gritando: "¡mejor que se vayan todos!"

Tegucigalpa, 9 de mayo 2008

Se destapa la manipulación de la prensa tarifada

La opinión pública ha comenzado a protestar por la forma en que ciertos diarios "informan" a la población. Prensa sin Censura destapa la manipulación de los hechos.

La manipulacion de la verdad en sus manos

Tegucigalpa (PSC - Miércoles 30 de abril de 2008, 10:00 a.m.)

La manipulación de los acontecimientos que rodean la lucha de los fiscales honestos del Ministerio Publico y el pueblo hondureño se pone de evidencia con la descarada y mentirosa nota que publica el diario El Heraldo en su edicion de hoy miércoles 30 de abril de 2008. El mencionado diario, al afirmar que la "Marcha terminó en vandalismo; no habían policías". Falta una vez mas a la verdad y contradice el eslogan que adorna -eso mismo, únicamente adorna- la portada de sus ediciones diarias: "La verdad en sus manos". No negamos que los estudiantes de secundaria de dos institutos de la capital, al margen de la marcha y por cuestiones ajenas a la huelga de hambre, se enfrentaron cerca del Congreso Nacional donde se encuentran los fiscales pero de ninguna manera demerita la heroica gesta.

Nosotros, el Colectivo de Prensa Sin Censura, no tenemos necesidad de mentir ni de manipular lo acontecido por que no tenemos patrones que nos dicten sobre que tenemos que escribir, que enfoque tenemos que brindar a las noticias, ni que situaciones tenemos que ignorar. Aceptamos que somos objetivos pero no imparciales, como tampoco negamos o escondemos de qué lado estamos.

Todos los epítetos que se le quieren atribuir a los fiscales, y todos los negativos calificativos, que desde la gran prensa, no recogen el sentir del pueblo hondureño.

Los grandes medios reflejan la realidad desde el punto de vista de sus dueños, de la empresa privada, que también resulta cómplice de los mayores actos de corrupción que ha vivido la historia de Honduras. Cada lucha popular sirve para ponerlos en evidencia, a los medios y a los profesionales que practican un periodismo asistencialista.

El pueblo, ante el silencio y la manipulación de los grandes medios de comunicación, se ve obligado a usar las paredes y a gritar sus demandas en las calles, a tomarse las plazas o a recurrir a los volantes de distribución masiva para hacerse escuchar.

Volviendo al tema de los estudiantes les aclaramos que la marcha no se encontraba ni cerca cuando se dieron los enfrentamientos de los jóvenes estudiantes, la manifestación llegó una hora después de las trompadas, piedras y quema de llantas que hicieron los estudiantes. Cuando la manifestación popular llegó a los bajos del Congreso Nacional los únicos restos visibles de una presencia previa eran las cenizas de una llanta quemada por los estudiantes.

Con la llegada de la marcha se desarrolló junto a la estatua de indio Lempira una concentración popular donde los fiscales en huelga de hambre se dirigieron a los manifestantes. Nada de eso reflejan los periódicos en sus páginas, pero eso no nos extraña. Ya nos tienen acostumbrados a las malas noticias y al poco contenido positivo.

En similares términos a los usados por El Heraldo hace referencia al la manifestación de ayer el periódico digital Hondudiario, vaya nuestra protesta contra ellos también.

Esta nota de prensa es responsabilidad del colectivo Prensa Sin Censura (PSC) que tiene su oficina instalada en los bajos del Congreso Nacional de Honduras.

Por favor divulgue entre sus contactos esta noticia.

Ya son 21 los que están en huelga de hambre

29 de Abril de 2008

Manuel Zelaya Rosales, Presidente hondureño pidió esta mañana en una comparesencia televisiva, que se abran los expedientes retenidos en el Ministerio Público, que se permita hacer una revision de viejos y nuevos casos en los cuales se aduce corrupción. "Es una huelga legitima y justa", "surge de las entrañas", dijo Zelaya; mientras el otro invitado al foro, Porfirio Lobo, ex candidato a la presidencia por Partido Nacional, repetía continuamente: "personas sospechosas" "intereses de otra naturaleza" "mueven tal movimiento".

El Presidente Zelaya, con la frase "hagamos un trato" pareció dar en el centro de una posible solución que seguramente por la tarde, en la reunión prevista entre la comisión de huelga con la comisión legislativa, (dos de la tarde), aporte alguna salida para que se inicie un proceso de adecentamiento en el interior del Ministerio Publico, institución que al igual que otras con fines similares, no han dado resultados importantes en la lucha contra la corrupción.

El movimiento huelguístico que ha tomado forma de pueblo, dejo ver ayer por la noche, el rostro de Evelio Reyes sumado de manera concreta al aguante de hambre; Reyes es conductor de la iglesia evangelica, Vida Abundante. Inició como uno de los principales personajes apoyadores de los fiscales en huelga, pasó a la comisión de negociación y ayer, al filo de las nueve de la noche, al terminar un foro de televisión donde intercambió puntos de vista con dos abogados y la presidenta de la comisión legislativa encargada de resolver este asunto, se instaló con su tienda de campaña en los bajos del congreso junto a otras 21 personas que ayunan. "Creo en esta causa, porque el pueblo hondureño debe tomar conciencia de lo que es vivir una vida con justicia, porque sin haber justicia no hay paz" . Hace algunos dias -comentó a nivel de ejemplo y parangón-, mi hijo inauguró su casa , una hermosa casa, abrió sus puertas para que la gente la conociera, no tenía nada que ocultar, y asi debe ser con el Ministerio Público, debe abrir sus puertas, debe abrir los expedientes, debe abrir los casos de corrupción".

Antes de que esto ocurriera, visitó los bajos del Congreso Nacional el funcionario Enrique Flores, cuya hermana Tirsa Flores es una de las huelguistas. Vale aclarar de nuevo que la participación de Tirsa Flores, Magistrada de la Corte de Apelaciones es a título de su organización, la Asociación de Jueces de San Pedro Sula. Enrique Flores en breves declaraciones, deja entrever lo que la mayoría del pueblo siente, vive y sabe, "los grupos de poder tienen secuestrado el país" y al parecer la lucha que iniciaron cuatro fiscales, cuyas dimensiones con el paso del tiempo se desconocian, es el principio de una gran batalla que da inicio al rompimiento de la gran tela de araña que cubre al pueblo.

Se espera la conferencia de prensa de las personas en huelga de hambre, al filo del mediodia, la reunión de las dos de la tarde en el Congreso Nacional, y si no hay soluciones concretas, la movilización convocada por gran cantidad de organizaciones sociales de diferentes estratos y niveles, partirá a las 10 de la mañana desde el parque el Obeslisco.

Ahora tambien se suma el COPINH... ahora todo el pais esta involucrado.

La Cronista
Olga Iris Mencia.

El detonador

El cambio repentino del fiscal contra la corrupción en San Pedro Sula, Luis Javier Santos, ha sido la chispa que ha iniciado una serie de protestas y denuncias contra el Fiscal General del Estado, don Leónidas Rosa Bautista. Las acusaciones podrían resumirse así: "no tiene ningún interés en luchar contra la corrupción; es un hombre a quien lo único que le importa es su salario y sus prebendas". Las denuncias se han hecho por parte de la Barra de Abogados, laAsociación de Fiscales, la diputada Doris Gutierrez (y su partido UD) y el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).

El traslado del fiscal Luis Javier Santos se hizo porque iba a presentar un requerimiento fiscal contra el ex alcalde Oscar Kilgore.

Ha sido una jugada que favorece la corrupción, la injusticia y la ilegalidad. El mencionado fiscal conocía también varios expedientes de corrupción; no sólo el de Oscar Kilgore, sino también el de un ex alcalde de Santa Bárbara y también contra el actual alcalde sampedrano Rodolfo Padilla.

Lo que aportan las diversas denuncias es el modo como normalmente cuando hay élites -políticas y económicas- involucradas los expedientes se "engavetan". La idea es que el tiempo pase para que los delitos prescriban, sean desestimados o haya sobreseimiento. Se, trata de obstaculizar el que se de seguimiento a los casos o haya continuación del proceso. Y, por último, se trata de dividir a los fiscales mediante el otorgamiento de prebendas económicas.