Organizaciones de DDHH en Honduras descoonocen a la CSJ

Comunicado

La Plataforma de Derechos Humanos desconoce a la Corte Suprema de Justicia por sus acciones ilegítimas y arbitrarias.

Las organizaciones que conformamos la Plataforma de Derechos Humanos ratificamos ante la opinión pública nacional e internacional nuestra firme posición de desconocer el gobierno de facto impuesto y mantenido por las armas a partir del 28 de junio de 2009 y de igual manera no reconocemos legitimidad a los magistrados que integran la Corte Suprema de Justicia, a los diputados del actual Congreso Nacional y a los recién elegidos en una contienda electoral signada por la abstención masiva del pueblo hondureño.

En el caso particular de la Corte Suprema de Justicia, la Plataforma de Derechos Humanos, ha venido documentando hechos que demuestran en forma evidente, la conducta censurable de los magistrados que la integran; y que son muestra inequívoca de su falta de imparcialidad e independencia; condiciones éstas que son connaturales e imprescindibles en el oficio de ser juez; asimismo constituyen las garantías imprescindibles para una impartición de justicia cierta y confiable.

La Plataforma se encuentra en capacidad de hacer un señalamiento en contra de la Corte Suprema de Justicia, en virtud de que el pleno de magistrados, contraviniendo normas jurídicas y éticas ha activado de manera descarada y abusiva a favor de aquellos que quebrantaron el orden constitucional y que además son responsables de graves violaciones a los derechos humanos.
La actitud parcializada a favor de los golpistas, demostrada por el pleno de la Corte Suprema de Justicia, se evidencia en los ejemplos que a continuación se detallan:

.

1. Mediante algunos comunicados públicos, la Corte Suprema de Justicia ha avalado la decisión del magistrado Tomás Arita Valle, de librar orden de captura en contra del Presidente José Manuel Zelaya, designando como autoridad competente a las Fuerzas Armadas de Honduras, en contravención a lo dispuesto por la Constitución y las leyes de la República que designa a la Policía Nacional como entidad idónea

2. Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, en lugar de pronunciarse mediante resoluciones judiciales, como es su deber constitucional y legal, han prejuzgado al expresar públicamente mediante comunicados, la licitud de la destitución del Presidente Zelaya Rosales; Asimismo iniciaron una ofensiva informativa a favor del gobierno constituido de facto, lo cual compromete su calidad de tribunal imparcial, al tomar partido en forma activa en el conflicto. Ante esto denunciamos que Juez que no es imparcial NO ES JUEZ y por tanto sus actuaciones oficiales carecen de validez.

3. La Corte Suprema de Justicia no ha pronunciado sentencia en buena parte de las acciones incoadas en el marco contextual del golpe de estado, especialmente amparos interpuestos desde hace seis meses por organizaciones de derechos humanos; sin embargo ha sido diligente para publicar comunicados en donde admite de manera anticipada y por tanto ilegal, la tesis golpista de que la destitución al Presidente Zelaya es una “sucesión constitucional”.

4. La Corte Suprema de Justicia públicamente ha expresado desde el mismo 28 de junio que las Fuerzas Armadas han actuado como defensores del imperio de la constitución y en defensa del estado de derecho.

5. Desde el inicio del conflicto, varios jueces han sido sancionados al dictar resoluciones judiciales distintas a la política institucional de defender a ultranza a los autores intelectuales y materiales de delitos de lesa humanidad y lesa patria. Con ello se pone en precario la independencia de todos los demás jueces y se corrompe por completo todo el sistema de justicia hondureño.

6. La colusión del Poder Judicial con los que perpetraron el golpe de estado, ha llegado al extremo que sus autoridades superiores han girado instrucciones a la Jefatura de Personal para que invite a todo el personal laborante que participe en las marchas organizadas por los sectores afines al golpe.

En virtud del desviado proceder de la Corte Suprema de Justicia, la Plataforma de Derechos Humanos, no le reconoce legitimidad alguna, en virtud de que ha dejado de ser garante de derecho, al externar su adhesión a un gobierno usurpador surgido por la fuerza de las armas y sostenido mediante la represión y persecución política.

Tegucigalpa M.D.C.,13 de enero de 2010.

Sica y Parlacen en los actuales momentos. Más allá de las masturbaciones mentales

El diario Tiempo de hoy tiene un excelente editorial sobre el Parlacen y la situación del presidente Zelaya. Este junto con el artículo que sigue retrata la situación objetiva centroamericana en relación con el golpe de Estado.


SICA exige renuncia Micheletti para reconocer a Pepe Lobo
Ciudad Guatemala. Télam. 8 enero de 2010



El Sistema de Integración Centroamericano (SICA) no reconocerá al Gobierno electo de Honduras, que encabeza Porfirio Lobo, a menos que el presidente de facto, Roberto Micheletti, renuncie al cargo, dijo este viernes el vicepresidente de Guatemala, Rafael Espada.

"No reconocemos al Gobierno de Honduras, primero como SICA, después como OEA, y como concierto de naciones del mundo entero que rechazó el golpe de Estado", contra el presidente Manuel Zelaya, dijo Espada, durante una reunión con corresponsales extranjeros, informó la agencia de noticias DPA.

De todos modos, consultado respecto a las dificultades que dicha decisión trae para los distintos procesos que Centroamérica impulsa y necesita, dijo que "nosotros, eventualmente, vamos a reconocer a un gobierno de Honduras, pero tienen que institucionalizarse mejor".

Explicó que "si Michelleti entrega el poder (durante la ceremonia de cambio de Gobierno el 27 de enero), eso va a devaluar mucho al presidente Lobo".

Advirtió que "eso provocará entre cuatro a cinco años de mucha dificultad, en un proceso de irresponsabilidad tanto de Michelleti como de los militares que participaron en el golpe de Estado, pero es un problema de Honduras que lo tienen que resolver ellos".

El SICA está integrado por Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá y Belice. Sólo Costa Rica y Panamá (país con la presidencia pro tempore del SICA y cuyo nuevo gobierno anunció su decisión de retirarse del Parlamento Centroamericano -Parlacen-) reconocieron el resultado de los comicios hondureños del 29 de noviembre pasado.

Tras el golpe de Estado del 28 de junio contra el presidente Zelaya, por un mandato de los presidentes de los países que integran el SICA, el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) congeló distintos proyectos financieros a Honduras.

Diario Tiempo
Polémica Inútil

Es curiosa, por no decir divertida, la polémica que están inventando en torno a quién de los dos, el presidente de la República José Manuel Zelaya Rosales o el jefe de Estado de facto Roberto Micheletti, debe ser acreditado como diputado ante el Parlamento Centroamericano (PARLACEN) en conformidad con el Tratado Constitutivo de esta institución regional.
Sorprende, eso sí, que algunos juristas consideren que existe un vacío jurídico en torno a este punto, cuando en realidad no lo hay, y, por el contrario, hay antecedentes en el Parlacen relacionados con este tema, el de los golpes de Estado.

El artículo 2 del Tratado Constitutivo del Parlamento Centroamericano y Otras Instancias Políticas, en su Capítulo I y respecto a la integración del Parlacen establece, en lo pertinente a este caso:

“El Parlamento Centroamericano funcionará permanentemente y estará integrado por:

a) Veinte diputados titulares por cada Estado miembro. Cada titular será electo con su respectivo suplente, quien lo sustituirá en caso de ausencia. Serán elegidos para un período de cinco años por sufragio universal directo y secreto, pudiendo ser reelectos.

b) Los Presidentes de cada una de las repúblicas centroamericanas, al concluir su mandato.

c) Los Vicepresidentes o Designados a la Presidencia de la República de cada uno de los Estados centroamericanos, al concluir su mandato. En los países donde existiera más de uno de estos funcionarios, sólo podrá integrar el Parlamento uno de ellos, a propuesta del órgano legislativo nacional…

“… Los funcionarios a que se refieren los literales b) y c) de este artículo podrán exonerarse de la calidad que se les otorga. El Reglamento Interno establecerá los procedimientos de sustitución. Cesarán en sus funciones como integrantes del Parlamento al concluir el mandato de sus respectivos sucesores, quienes pasarán a ocupar su lugar en el Parlamento”.

Para el Parlamento Centroamericano, el presidente de la República de Honduras es el ciudadano José Manuel Zelaya Rosales, quien terminará su mandato el 27 de enero/10, o sea dentro de veinte días, puesto que esta institución regional condenó el golpe de Estado del 28 de junio/09, y, por lo tanto, no ha reconocido al gobierno de facto, como efectivamente debe ser.

Micheletti no es ni nunca ha sido presidente de la República, puesto que llegó al poder por la fuerza de las armas y mediante el rompimiento del orden constitucional, como lo ha considerado el mundo entero y sus organizaciones emblemáticas, vale decir la Organización de los Estados Americanos, la Organización de las Naciones Unidas, la Organización de los Países no Alineados, y, en fin, las demás organizaciones internacionales. Para ser presidente de la República se necesita, igual que para ser diputado centroamericano, ser elegido por sufragio universal directo y secreto.

La cuestión es muy clara, clarísima, y lo que sí deberá discutir el Parlamento Centroamericano es lo relacionado con la incorporación del vicepresidente por parte del Estado de Honduras, debido a la renuncia a este cargo interpuesta por el ex-candidato liberal Elvin Santos Ordóñez, quien podría, dadas las circunstancias, exonerarse de la calidad que le pudiera otorgar el foro regional.

Ganga. Vendo uniforme cinco estrellas para toma de posesión

Vendo uniforme cinco estrellas recien estrenado en perfecto estado. Listo para toma de posesión. Color azul cachureco con levita de oro y cordones de oro de 18 kilates. fabricado en corea. por una cortesia de la maquila AKI MEL MANDA.

Charreteras de cuero forradas en piel de cabro negro o cabritilla con pequeno relieve de escudo nacional en cada centro. Una ringlera de botones en oro del Guayape, 27 condecoraciones desde el grado VW hasta cadillac, pasando por Mercedez Benz.Especialidad en vahiculos de alto lujo.

Razon de la venta.

Por pendejo y por traicion total y simultanea de la clase politica liberal y de la oligarquia palestina en contra de las fuerzas Fuerzas Armadas... (al menos hasta que tengamos la amnistía porque nos conviene hacer creer esto)

Acompañamos la venta con un "chemise": cuatro trajes mas de diferentes colores de fuerza aerea, fuerza naval e infanteria.

En todo caso estamos tambien abiertos a permutar dichos uniformes por dinamita y fusiles para integrar el crimen organizado y vengarnos de los que nos lleguen a traicionar.

Solo aceptamos cash..... y sin camaras... mejor si lo hacemos en privado para no dejar pruebas contundentes.

TAMBIEN asesoramos a gobiernos sobre golpes de estado y sucesiones. Amparados en la ley del mas guevon. Establecemos contactos con toda la mafia vendedora de armas en Miami y en TelAviv.

Comunicarse por internet con la jefatura del consejo superior de las fuerzas armadas.. dejar mensaje.

Adivine quién es el mentiroso: Locas tonteras o Rana blanca

Una visita del imperio y dos declaraciones de sus súbditos. Declaraciones contradictorias que indican que uno de los dos está mintiendo. El. sr. Micheletti declara que Kelly, representando al imperio, lo "presiona" para que se vaya antes del 28, deja entender que su figura no es bien vista por el mundo y hace caer en ridículo a los gringos.

Por su parte Carlos López Contreras declaró que Craik Kelly no pidio a Roberto Micheletti que deje el poder antes del 27 de Enero

Una de dos o Roberto Micheletti miente o lo hace Carlos López.

Independientemente de ello es evidente que Roberto quiere gozar la silla presidencial hasta el último día, poco le importa que su negativa impida que le lleguen fondos frescos a Honduras, que agoniza por falta de liquidez después de la gran "hazaña" del "candidato al premio nobel de la paz" los milicos y la empresa privada.

Roberto quiere, como niño malcriado, quedarse hasta el último minuto brinque quien brinque está en el burro y nadie lo baja, no importa si se enoja doña Hilaria o don Obama, no importa si para ello tuvo que prestarse a un golpe de Estado, no importa que el país quede quebrado. Y es que políticamente está terminado por unos 4 años y hay que cerrar con broche de oro para descansar y regresar después con más bríos pues la memoria histórica no existe en Macondo.


En sus delaraciones se miente a sí mismo y quiere creer que "él ha sido elegido por el pueblo" cuando bien sabemos que su permamencia es hija de un golpe y nieta de una serie de delitos políticos y penales que ahora los mismos hechores quieren borrar con la farsa de la autoamnistía.

A continuación las dos declaraciones


El presidente de facto Roberto Micheletti calificó el miércoles de "errática" la política exterior de Estados Unidos por exigir su dimisión y reiteró que entregará el poder el 27 de enero al mandatario electo Porfirio Lobo.

"Estados Unidos me presiona para que yo me vaya. Y no cambiaré de idea sólo porque venga alguien aquí a presionarme para complacer a un sector del gobierno norteamericano ante la posibilidad de darnos dinero o de abrirnos las puertas al mundo", dijo Micheletti al canal 5 de televisión.

"Siento una enorme admiración por el pueblo norteamericano, pero la actuación internacional de ese país es errática", afirmó.

Las declaraciones de Micheletti se registraron un día después de la llegada a Tegucigalpa del subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Craig Kelly, con quien se reunión durante más de dos horas en la jornada.

El vocero del departamento de Estado P.J. Crowley explicó el martes en Washington que el objetivo de la visita del subsecretario es la de ver "cómo ayudamos a Honduras a avanzar y a superar y a borrar la tensión que resultó" del golpe de estado a Zelaya el 28 de junio.

Sobre la victoria de Lobo en los comicios del 29 de noviembre, dijo que "la elección, por sí misma, no fue suficiente... tenemos algunas decisiones que tomar en términos de la naturaleza de nuestra relación y la naturaleza de nuestra ayuda en el futuro".

Micheletti afirmó que "Estados Unidos desea que me retire el 15 de enero con la promesa de otorgar muchos millones de dólares de ayuda a Honduras. Sin embargo, Washington debe respetar la decisión soberana de nuestro pueblo".

Dijo que no asistirá a la ceremonia de asunción de Lobo. "Estaré en la oficina y, apenas le coloquen (a Lobo) la banda presidencial, me iré con mi familia a casa y después a mi pueblo natal" de El Progreso, en el Atlántico.

Micheletti expresó temor de que al abandonar el cargo sea asesinado por sicarios enviados por el presidente venezolano Hugo Chávez. "Sé que debo tener precauciones porque Chávez tiene capacidad de enviar sicarios para matarme", manifestó.



Y locas tonteras, dice que no


Kelly no pidió a Micheletti que renuncie al cargo: López Contreras

Tegucigalpa – El subsecretario de Estado adjunto para el Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Craig Kelly, no pidió al presidente interino de Honduras Roberto Micheletti, que deje el poder antes del 27 de enero, fecha en la que asumirá el poder el nuevo Gobierno de este país centroamericano, con Porfirio Lobo Sosa a la cabeza.
Así lo informó el canciller hondureño Carlos López Contreras en una rueda de prensa momentos más tarde de concluir la reunión entre Kelly y Micheletti, en la casa presidencial hondureña.

El funcionario dijo que la reunión sirvió para evaluar la evolución de los acontecimientos, en particular del proceso electoral, los resultados del mismo y la etapa de transición hacia el nuevo gobierno.
Declaró que en la cita, los Estados Unidos reconoció la bondad, la validez de las elecciones de noviembre, y evidentemente reconoce también al Gobierno entrante".

Estimó que esta puede ser la última reunión entre altos funcionarios estadounidenses y el Gobierno interino hondureño “porque es evidente que la administración del presidente Obama cada día tiene más interés de intensificar su relación con el Gobierno entrante”.

Consultado sobre el ambiente de la reunión, si el encuentro fue cordial o no, respondió: “en términos diplomáticos decir cordial es peligroso, no fue cordial, fue muy amistosa, que es diferente, había un manejo y un contacto humano sumamente extraordinario que es el fruto del conocimiento de las dos personalidades a lo largo de varios meses en etapas sumamente delicadas”.



López Contreras aseguró que en el encuentro no abordaron el tema sobre la salida de Micheletti del poder antes del 27 de enero, ante lo cual comentó que Micheletti tiene un mandato del Congreso Nacional, en consecuencia él no puede faltar al compromiso y el mandato de ejercer la presidencia hasta la terminación del período constitucional. En consecuencia ese tema no es objeto de negociación porque "él está simplemente cumpliendo con un mandato de acuerdo a la Constitución de la República".

“El (Kelly) ha venido a proseguir una misión del Gobierno de los Estados Unidos de muy buena fe, con un sentido de la mayor armonía con Honduras”, anotó.

Dijo que la percepción del Gobierno hondureño “es que ellos (los Estados Unidos) tienen un interés muy vivo de que la democracia en Honduras no sufra perjuicios y que esta transición de Gobierno, después de un proceso electoral que satisface todas las expectativas de transparencia, sea apoyada por el mayor número de países, de gobiernos a escala internacional”.

El presidente Zelaya analiza triquiñuela golpista

PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA


COMUNICADO


ACTOS PREPARATORIOS PARA LOGRAR LA IMPUNIDAD
DE LOS MILITARES Y EVADIR EL CASTIGO A LOS DEMAS AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES DEL GOLPE DE ESTADO.


ACUSACIONES DE COMPADRE HABLADO

Al pueblo Hondureño y a la Comunidad Internacional, ante la situación anunciada por el Fiscal General del Estado que ha promovido acusaciones superficiales en contra de la cúpula de la Fuerzas Armadas de Honduras, comunico lo siguiente

Es un hecho público notorio y de conocimiento internacional que el día 28 de junio los militares asaltaron mi casa a balazos me secuestraron y me desterraron hacia Costa Rica, el Congreso Nacional falsificó mi renuncia y en un abuso de poder emitió un decreto ilegal donde “Me separa del cargo de Presidente Constitucional” sin facultades constitucionales para hacerlo, lo anterior igual que la orden de captura que emitió posteriormente la Corte Suprema de Justicia en complicidad con el fiscal sin tener ninguna demanda y sin ser citado a ningún tribunal ni a juicio. Ha sido condenado y tipificado por todos los gobiernos y juristas del mundo como ruptura violenta y sorpresiva del orden democrático, "Golpe de Estado Militar".

Hoy utilizando un truco, una nueva estratagema, el Fiscal del Estado que tiene igual o mas responsabilidad que los propios militares, presenta acusaciones de compadre hablado, para lograr la impunidad de los militares al acusarlos de delitos menores y abuso de autoridad, y no por los delitos graves que han cometido: traición a la Patria, asesinatos, violaciones a los derechos humanos, torturas al pueblo hondureño; es claro, lo que se realiza son los actos preparatorios para lograr la impunidad de los militares y evadir el castigo a los demás autores materiales e intelectuales del golpe de estado militar.


Alertamos a los hondureños y a la Comunidad Internacional, no caer en el engaño de avalar la impunidad a través de este fraude procesal, preparado por las mismas personas e instituciones que rompieron el orden democrático y que hoy pretenden lavarse las manos como Poncio Pilatos.

Al pueblo Hondureño y a la comunidad internacional le manifiesto y reitero que no renunciaré al mandato que me otorgó el pueblo, y con dignidad y honor seguiré defendiendo los principios democráticos y la búsqueda de soluciones justas que permitan la transformación y los cambios para Honduras.

Nuestra lucha es pacifica, nuestras armas son las ideas.

JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES
Presidente de la República de Honduras

Orden de captura contra militares golpistas después de la visita de Kelly

Luis Rubi,fiscal general del Estado solicita orden de captura y presenta requerimientio por abuso de autoridad contra todo el Estado mayor conjunto de las Fuerzas Armadas


Romeo Vasquez Velasquez
Miguel García Padget
Javier Prince
Venancio cervantes
Carlos Cuellar Castillo
Miguel Angel García
Juan Pablo Rodríguez

La visita de Kelly comienza a dar frutos, por lo menos desde el punto de vista formal, y Chávez profetizó la acción hace casi seis meses. Los golpistas civiles han descargado toda la responsabilidad en el alto mando de las Fuerzas Armadas.


Los hondureños sabemos muy bien como funciona la justicia en Honduras y, al menos que ocurra un milagro, tendremos dentro de algún tiempo todo el Estado Mayor absuelto por no haber cometido el hecho o porque el hecho no subsiste, amnistiados por el mismo Congreso.

Por otro lado, hay que analizar el signifcado de los cargos: abuso de autoridad y expatriación ciudadana. No es un cargo por golpe de Estado porque ni Rubí ni la corte se van a autodenunciar o van a denunciar a todos los implicados en el golpe.

Los hondureños no tenemos que caer en esta trampa de los golpistas, ellos saben muy bien lo que están haciendo y por ello no presentan requirimientos contra todos los implicados.


Toma fuerza entonces la hipótesis, ver abajo, del abogado italiano que informaba que militares están ya colaborando para llevar el caso a la Corte Penal Internacional.



Algunas declaraciones de Romeo Vásquez el dia 25 de Julio de 2009 que confirma como el Estado hondureño busca con esta acción distraer la justicia e inicar una pantomima judicial.

.
El jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez Velásquez reiteró que él y el Ejército deben obediencia a la Constitución de la República y sus leyes.


Periodista. ¿Cuál es la orden que tienen las Fuerzas Armadas en la zona fronteriza con Nicaragua? Romeo Vásquez. La orden que tenemos es apoyar la Policía para mantener el orden público, hay algunas determinaciones que se toman a través de los canales superiores de gobierno. Tenemos orden de que se respeten los toques de queda de manera que no haya una movilización que pueda ocasionar grandes enfrentamientos entre los mismos hermanos hondureños o extranjeros o que puedan venir en estos grupos de presión que hay en la zona.

¿Queda en manos de la Policía tomar alguna determinación en contra a la eventual defensiva de Manuel Zelaya?. Así es, ellos son a los que legalmente les compete. Nosotros solo los apoyamos. Ellos, la Policía y la fiscalía, tienen en sus manos órdenes de captura. Mejor dicho, tratar de ocasionar problemas con los países vecinos el respeto que debemos de tener con la hermana república de Nicaragua hacia Honduras, se trata de que no existan incidentes que pueda ocasionar un incidente mayor ya sea internacional, por tal razón son cosas que analizan nuestros agentes policiales, nosotros como estamos en apoyo a ellos tratamos de cumplir con la disposición que ellos mandan.

¿A quién siguen ustedes como el máximo jefe de las Fuerzas Armadas? Nosotros tenemos una cadena de mando, nuestro jefe inmediato superior es el ministro de la Defensa, el ingeniero Lionel Sevilla, y posteriormente es el presidente de la República, que en este momento constitucionalmente es Roberto Micheletti y es a quien nosotros debemos instrucciones para conducir las operaciones que la Constitución manda

Hablando de ese tema y de nuevo en el momento de la aprehensión de Manuel Zelaya, ¿cuál fue la orden que se le dio a la FF AA? Bueno, nosotros recibimos varias órdenes hace varios días , la orden es una orden de allanamiento, una orden de captura, una orden de suspender todo lo que es el material que se iba a utilizar para llevar acabo una encuesta que fue determinada por la Corte Suprema de Justicia como ilegal y recibimos esa orden dado que en el artículo 272 de la República de Honduras manda que las FF AA son las responsables de velar por el bienestar de la ley.

¿La orden decía algo en específico de sacarlo del país? Las órdenes se reciben y recuerde que después viene una apreciación, una acción de la conducción que se lleva a nivel de Estado donde se ha tenido un análisis detallado de todos los pormenores de la misma misión, dado que hay riesgos que correr en todo momento pues las FF AA lo que busca es evitar muertos

¿Tenían órdenes de sacarlo del país, eso decía la orden? Bueno, es una apreciación que se hace a nivel de Estado. Se hace una apreciación y se maneja el concepto de lo que es cuando tiene que ver un asunto, la situación es más compleja de lo que se prevé, en ese momento en que había una situación que no tenía que haber relación con otros países en este caso con América del Sur, algunos modelos que se estaban implementando, todo eso, una valoración que se hace a nivel de un conjunto completo ahí en cuando se determina qué cosas se van hacer y qué determinaciones.

Gobiernos infantiles y proyectos personales

Los golpistas están vaciando las arcas públicas inventándose los mecanismos, en este caso, que no es el único, transfirieron los fondos de reserva de Hondutel que por ley están destinados para el pago de prestaciones y pensiones y los utilizaron para poder pagar el aginaldo a los empleados de salud, educación y seguridad.

122 millones de dólares que fueron sacados en su totalidad según denuncia hoy en Diario Tiempo Wilfredo Galeas, presidente del Sindicato de esa institución.

En el país presenciamos todos los días actos de corrupción "legales" e ilegales. Entre los legales encontramos la danza de millones que el Legislativo usa para "proyectos" y de los que no existe ni ha existido jamás ningún informe contable o de ejecucion y el Tribunal Superior de Cuentas (cuentos como lo llamamos muchos) "audita" de manera suigeneris eximiendo de toda responsabilidad a los señores diputados y al personal del Congreso limitándose a dar "recomendaciones" muy suaves porque nadie va actuar contra la persona, o las personas, que los han llevado a tales cargos, y es que el TSC es nombrado directamente por el Congreso. Los nuevos funcionarios son emanación directa del cabideo que llevó a cabo Micheletti Baín y su grupo.

Así los gastos confidenciales, los gastos de representación no comprobables, los subsidios que nadie sabe si han llegado a su destino y muchos más que aparecen en partida disfrazadas ua vez auditados adquieren carta de respetablidad legal.

Y es que cuando los males son demasiados la corrupcion es el tiro de gracia y ahora lo actuado en Hondutel es denunciado por un tan solo diario mientras que los demás propietarios de los medios escritos practican la autocensura si bien ahora el pueblo pueblo ya comienza a rebasar los históricos niveles de tolerancia.

La triple alianza que parió el golpe de Estado: poderes fácticos, políticos y militares nos ha dejado un terremoto social y político.

El país está aislado completamente, los golpistas ya ni se sonrojan ante nada y cada día el ciudadano comprueba como devuelven con favores los apoyos obtenidos como decíamos en el post anterior cuando relatábamos cómo echaron por la borda los esfuerzos logrados en el año 2007 al cambiar la fórmula de los combustibles para regalarle 108,4 millones de Lempiras a los importadores de combustbles ( Shell, Esso, American Petroleo, DIPPSA, Puma y Texaco).

Fue tan veloz y eficiente el "trabajo" realizado que en menos de un mes el sr. Micheletti y su grupo junto con los importadores cambiaron la fórmula y lograron publicar el decreto al día siguiente de su aprobación sin consultar con nadie.
Juliette Handal denuncia que por cada galón de combustible las compañías importadores ganarán, con el cambio de la fórmula, 1,07 Lempiras.

En el caso de Hondutel es necesario que haya una investigación real, pero Quién está en grado de investigar si la evaporación de las reservas de Hondutel es una operación fraudulenta? Quién en el país puede, fuera de toda duda, exigir responsabilidades a la gerencia de Hondutel y a su junta directiva? si nuestras autoridades se hacen y se han hecho siempre "de la vista gorda".

Y es que Honduras la realidad supera la ficción y el surrealismo mágico es el marco en el que vivimos diariamente. El golpe de Estado lesionó completamente la sociedad y el gobierno de facto es de una autosuficiencia que roza el infantilismo, tan infantil es que vemos día a día como los proyectos personales se imponen al interés nacional.

Enmedio del golpe atentan contra radio comunitaria del Triunfo de la Cruz

Hoy, en horas de la madrugada, la radio comunitaria Faluma Bimetu sufrió un atentado perpetrado por desconocidos, los que incendiaron el local donde se encontraba instalada la radio comunitaria garífuna.

Faluma Bimetu tiene más de una década de vida, en la cual se ha centrado en fortalecer la cultura garífuna, al mismo tiempo participando en la creación de un sistema de alerta temprana, programas referentes al VIH/SIDA, y proporcionar información en general mas allá de la distorsión habitual que suele ser promovida por los medios de comunicación masivos.

Las radios comunitarias garífunas cumplen un función social sin ninguno espíritu de lucro, en especial la de Faluma Bimetu,la que venía transmitiendo desde una zona que la elite de poder hondureña la ha convertido en altamente conflictiva, dado el interés que tienen grupos financieros en desplazar a las comunidades garífunas para utilizar nuestras playas en sus proyectos turísticos.

En los últimos años la Municipalidad de Tela ha dividido la comunidad por intermedio de un Patronato (figura esatatal de gobierno local) paralelo, afín a los intereses de los empresarios turísticos. La radio Faluma Bimetu ha sido una de las abanderadas en la defensa del territorio garífuna.

Testigos oculares del atentado ocurrido, señalan la destrucción del inmueble donde se encontraba la radio, además del robo de equipo. El hecho acontecido es una enorme pérdida para la comunidad de Triunfo de la Cuz y el pueblo garífuna en general.

La Ceiba, 6 de enero del 2010

Entre nobeles y compras de coches

Pareciera que la gente que toma decisiones no se informara y que esa ignorancia les llevara a cometer error tras error cuyas repercusiones las veremos todos en este 2010 que comienza.

Siempre me he preguntado cuáles son los argumentos que utilizaron los instigadores del golpe para hacer que los desinformados, e ingenuos políticos catrachos, se lanzaran, sin haber trabajado antes en análisis económicos, sociales y políticos para los diferentes eccenarios posibles, a la aventura golpista. Parece inconcebible que no hayan pensado nunca en las consecuencias negativas para un país cuya economía es tan débil que sobrevive gracias a las donaciones, remesas y préstamos externos.

Ahora basta leer cualquier diario para comenzar a ver la tragedia que nos está llegando, si bien la información está en sordina, leer entre líneas nos deja muchas pistas, veamos por ejemplo la página de económicas de la Tribuna del día de hoy 3 de Enero de 2010.

La primera noticias habla de la deuda interna que Chong Wong estima entre Lempiras 8000 y 10000 millones más. Es decir que en el año 2009 se incrementó el endeudamiento interno hasta un 80% que corresponde a 5.9 puntos de PIB. Hay que agregar que por primera vez en el año 2009 la economía hondureña entró en recesión, es decir que el PIB no ha aumentado sino que ha disminuido. El total de la producción bajó tres puntos y cada habitante dejó de producir alrededor de un 5% de PIB.

Qué signifca entonces ese endeudamiento interno? significa que para pagar sueldos, salarios (de todos los empleados y no unicamente de los maestros), para pagar a los proveedores (es decir a la empresa privada contratista o vendedora y mucha de ella golpista) y para enfrentar los compromisos del Estado el sr. Micheletti y su gobierno de facto han tenido que emitir bonos y han alzado los intereses para hacer que la compra de bonos sea atractiva a mediano y largo plazo.

En pocas palabras habrá muchos acreedores a los que se tendrá que pagar y enormes sumas en cantidad de intereses que tendrá que honrar un Estado con una capacidad de pago muy dudosa. ¿De dónde sacará el país esos recursos? Es que es difícil pronosticarlo porque el golpe también ha provocado que el país viva en un aislamiento casi total en estos últimos 6 meses con una situación que va de mal en peor porque desde junio de 2009 el déficit del gobierno central pasó de 2,4 puntos de PIB a 4,5 %: en blanco y negro aumenta el desbalance y no hay fondos para cubrirlo.

El golpe no fue nada más y nada menos que la acción más equivocada en el momento más equivocado, y sus consecuencias no se hiceron esperar
a) se exportó menos
b) se redujo aún más la inversión extranjera
c) se redujeron las remesas (-11%)
d) disminuyeron los ingresos por turismo
e) dejó de llegar financiamiento externo
f) la cooperación internacional tuvo restricciones.
g) se contrajo el consumo (21%)
h) se contrajo la construcción (-6%)
i) la inversión bruta interna cayó en un 29%

Lo único que aumentó en estos seis meses fueron los servicios en la administración pública y los gastos de defensa igual que la deuda flotante.

Tanto Finanzas como el Banco Central saben que la única salida momentánea que les quedó fue la de tratar de proteger las reservas internacionales y la estabilidad del tipo de cambio, por ello nos están endeudando internamente y suben la obligación de compra de bonos del 9 al 12%, buscando garantizar los fondos para cubrir la brecha fiscal hasta el 27 de enero de 2010. Pero como ellos predican que nadie se sacrifica por nada la carnada fue alzar contemporáneamente las tasas de interés para hacer atractiva la compra de bonos. Al gobierno Lobo le tocará tomar decisiones sobre la cartera vencida y la morosa.

El golpe en el sector turismo fue fuerte y no solamente afectó la gran industria hotelera, afectó a los trabajadores, a los microempresarios a los taxistas, a las empresas de trasporte aereo y afines. En la microempresa por ejemplo el sector artesanías. Según la Cámara de Comercio e Industria de Tegucigalpa (CCIT),el 60% de artesanías se quedó sin vender. La parálisis causada por el golpe afectó también el tráfico aereo nacional e internacional. El tráfico nacional se redujo en un 11,6% y en un 30% disminuyeron los vuelos internos desde el día en que la dictadura tomó el poder por la fuerza. El diario en mención cita como fuentes al Superintendente de Concesiones y Licencias (SCL), Emilio Cabrera Cabrera y el gerente general de Aeropuertos de Honduras, Edgardo Maradiaga.

Mal paga el diablo a quie bien le sirve.

Este dicho pareciera aplicarse a los importadores de automóviles, no hay que olvidar que Aline Flores, como presidenta de la Cámara de Comercio de Cortés, envió una nota para recaudar fondos en apoyo al golpe. La colaboración que le solicitaba a los empresarios variaba según el tamaño de la empresa. Las grandes tenían que aportar 5000 dólares "que se pueden deducir del impuesto sobre la renta" que ellos pagan cuando quieren y como quieren. Bien las ventas de vehículos nuevos disminuyeron gracias al golpe en un 50% en este 2009, logrando vender unicamente 9000 unidades en un mercado que ya estaba marcado por la crisis mundial.

A la crisis mundial se le agrega la crisis provocada por el golpe, crisis que ni las empresas y sus empresarios lograron vislumbrar. Viven al día y no analizan, son emocionalmente frágiles e influenciables, esto es lo que parece decir la situación en la que ellos solos se fueron a meter. La esperanza la fijan en el año 2010, como si lo ocurrido en el 2009 no sea relevante para el comportamiento de la economía hondureña que echa sobre los trabajadores el costo más fuerte y que ellos pagan también con el desempleo.

La "inconciencia" empresarial que refleja la frase dicha por la sra. Flores “Creemos que es un buen momento para comprar un vehículo con el respaldo de un distribuidor y con tasas de interés atractivas”, solamente es comparable con los deseos de algunos grupos de darle el "nobel de la paz" a don Roberto Micheletti .

France usa videos de represión hondureña y los hace pasar por represión iraní

Resulta increible pero es cinicamente cierto. Pedro Antonio Honrubia Hurtado denuncia que la cadena de televisión francesa, France 2 estuvo emitiendo el lunes pasado imágenes de protesta contra la dictadura de Honduras como si los hechos sucedieran en Iran.

Sin llegar a pensar que las imagenes se podían manipular de esa manera, cada vez que salía una noticia sobre la represión iraní me decía a mi misma que este mundo es cínico, porque delante a dos barbaries similares, la comunidad internacional y la prensa oficial, oscurece y manipula la represión en Honduras y potencia la represión iraní.

En el tratamiento de estas dos crisis se puede ver exactamente como los intereses de las grandes potencias entran en juego para publicar o dejar de publicar hechos similares. Por un lado se opacan las víctimasa hondureñas y por el otro se agigantan las víctimas iranies, porque saben muy bien que lo que no se publica no existe.

Cualquier lector puede hacer las comparaciones de los videos filmados en Honduras y los videos que están saliendo de Irán y se podrá dar cuenta como la brutalidad de la represión es la misma y a veces es mayor en el caso de Honduras. Así lo que en Honduras no era represión en Irán acaba siéndolo por obra y gracia de la prensa internacional

A continuación el texto publicado en Rebelión hoy 2 de Enero de 2010

Pedro Antonio Honrubia Hurtado
Rebelión




La cadena France 2, emitió el pasado lunes imágenes de una protesta contra la dictadura hondureña tal como si fuesen imágenes de una reciente manifestación en Teherán. Concretamente, emitieron unas imágenes de la represión violenta de policías y militares golpistas en Honduras contra la resistencia popular tras el golpe de Estado, tratando de hacer pasar tales imágenes como si fuesen sucesos acontecidos en las revueltas desarrolladas en Irán el pasado fin de semana, como supuesta demostración de la violencia policial y la represión llevada a cabo por la policía iraní contra los manifestantes de la oposición.

La manipulación fue descubierta y denunciada por la web Arrêt sur images, que se dedica a analizar las imágenes que aparecen en los medios. Tal y como cuentan en esta web, esa fotografía se encontraba en una fotogalería del 9 de julio en el digital de Le Figaro.

Además, la cadena francesa no se conformó con una sola transmisión de las imágenes manipuladas. Tales imágenes fueron emitidas varias veces a lo largo del día en los diferentes espacios informativos de la televisora, tal y como se cuenta desde Aporrea.org. Hasta ahora la emisora no ha emitido ningún tipo de corrección ni aclaratoria sobre el hecho. Tampoco se espera que tengan pensado hacerlo, salvo, como mucho, para tratar de pasar la manipulación por un error inocente, tal y como ya han hecho en su defensa los medios de comunicación internacionales que han publicado la noticia, entre ellos el diario español Público.

Aunque, esta vez, lo más penoso del tema no es ya la manipulación de las imágenes en sí misma, algo que, por desgracia, no es nada sorprendente y ocurre a diario en esa y otras muchas cadenas de televisión occidentales, así como en radio y prensa escrita. Esta vez han ido mucho más allá de eso: esta vez han rizado el rizo de la manipulación mediática a través de una interpretación de las imágenes que varía por completo desde la primera interpretación que los medios dieron a las imágenes en su contexto original, hasta la que actualmente vienen haciendo en el contexto donde esas mismas imágenes han sido falsamente insertadas.

Es poco menos que surrealista que la cadena en cuestión se atreva a emitir unas imágenes de represión policial en Honduras como supuestas imágenes de represión policial en Irán, cuando los golpistas hondureños han sido bendecidos por los medios occidentales y tales imágenes han sido ocultadas sistemáticamente a la población occidental, o tratadas de tal forma que a los manifestantes reprimidos se los hacía pasar por culpables de la situación, y poco menos que merecedores de todo lo que les pudiese ocurrir, mientras que ahora se usan esas mismas imágenes para desarrollar unos juicios justamente contrarios a la hora de valorar mediáticamente la relación entre manifestantes y policías, represores y víctimas.

Aquellas imágenes, esas mismas imágenes que ahora emiten como si fuesen de Irán, cuando eran emitidas en su contexto verdadero, es decir, cuando eran emitidas como parte de las informaciones que se daban sobre los sucesos posteriores al golpe de Estado en Honduras, eran tratadas de tal modo que en ningún caso se podía hablar de represión policial o de ataque a los derechos humanos por parte de las fuerzas militares golpistas, sino todo lo contrario: eran cargas policiales legítimas contra turbas de vándalos enfurecidos que querían perturbar la democracia hondureña y sembrar el caos en el país.

Ahora, en cambio, paradojas de la vida que bien demuestran al grado de manipulación y bajeza moral al que pueden llegar estos medios, esas mismas imágenes son utilizadas para atacar al gobierno de Irán, para denunciar represión a los manifestantes de la oposición y para hablar de atentados contra los Derechos Humanos en Irán. En Honduras eran una cosa, ahora en Irán son justamente la contraria, según sople el viento mediático.

Es decir, en su contexto de procedencia, el contexto del cual provienen verdaderamente las imágenes, tales sucesos no eran muestra alguna de represión policial o de ataques a los Derechos Humanos en contra de los miembros de la resistencia hondureña opuestos al golpe de Estado, y, en cambio, unos meses después, insertadas falsamente en otro contexto, esas mismas imágenes pasan automáticamente a ser lo que antes no eran, por obra y gracia de la interpretación mediática que hacen de ellas en determinados medios occidentales, que ahora ya sí las ven como una muestra evidente de represión y de quebrantamiento de los Derechos Humanos de los opositores en Irán. Y eso que las imágenes son de Honduras y no de Irán. ¡Qué bárbaro!

En fin, qué más se puede decir. Así se las gastan estos medios, y así es como crean opiniones del mundo a su medida, tal cual quieren en cada momento, y según les interese en cada contexto. Más claro, agua: Una misma imagen, en su contexto real, es vendida como una cosa que no es, y en su contexto inventado es vendida como lo que sí es en realidad. En cambio, resulta que donde existe represión y ataque a los Derechos Humanos para los medios que emiten las imágenes es donde tales imágenes no son reales, y donde no existe nada de eso es precisamente de donde provienen tales imágenes en realidad. El mundo al revés. De locos. Y se quedan tan a gusto.

Cada día tienen menos vergüenza....

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.